Рецензирование проверяет научность, источники и добросовестность материала. Review stays clear and respectful to the author.

Рецензент оценивает соответствие тематике журнала, структуру аргументации, корректность источников, оригинальность и возможность публикации в выпуске. In version one, the reviewer checks the topic, structure, scholarly integrity, and readiness for release.

ИнструкцииReviewer instructions

Что смотретьWhat to check

Соответствие теме журнала, стройность аргументации, корректность источников и ясность языка. Journal fit, argument structure, source accuracy, and clarity of language.

Что сохранятьWhat to preserve

Конфиденциальность рукописи, уважительный тон комментариев и отсутствие лишних персональных оценок. Manuscript confidentiality, respectful tone, and no unnecessary personal judgments.

Как принимать решениеHow to decide

Оставьте одно из трёх: принять, доработать, отклонить с понятной мотивацией. Choose one of three: accept, revise, or decline with a clear reason.

Карточка рецензииReview form

Краткий чеклистShort checklist

Тема соответствует журналуTopic matches the journal
Текст оригинальный и связныйText is original and coherent
Источники оформлены корректноSources are properly cited
Материал можно довести до выпускаMaterial can be brought to issue readiness

Конфликт интересов Reviewers work better when the structure is clear

Рецензент не принимает материал к оценке, если он является соавтором, научным руководителем, подчинённым, близким коллегой автора или имеет иной конфликт интересов. That is why the journal shows the route up front and does not make reviewers guess the rules.

СрокиTimeline

1. Приём

Редакция подтверждает получение.The editors confirm receipt.

2. Проверка

Статья идёт на рецензию и доработку.The article goes to review and revision.

3. Выпуск

После согласования материал входит в номер.After approval, the material enters the issue.